Updated Polish translation to v1.1 (#557)

This commit is contained in:
Przemysław Sztoch 2023-05-31 09:42:21 +02:00 committed by GitHub
parent ea378c61aa
commit 0f00ac59d5
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23
2 changed files with 309 additions and 0 deletions

View File

@ -10,6 +10,7 @@ and this project adheres to [Semantic Versioning](https://semver.org/spec/v2.0.0
### Added
- v1.1 Italian translation.
- v1.1 Polish translation.
## [1.1.1] - 2023-03-05

View File

@ -0,0 +1,308 @@
---
description: Prowadź Changelog
title: Prowadź Changelog
language: pl
version: 1.0.0
---
.header
.title
%h1 Prowadź Changelog
%h2 Nie pozwól swoim znajomym wklejać logów Gita do changelogów.
= link_to data.links.changelog do
Wersja
%strong= current_page.metadata[:page][:version]
%pre.changelog{ lang: "en" }= File.read("CHANGELOG.md")
.answers
%h3#what
%a.anchor{ href: "#what", aria_hidden: "true" }
Czym jest changelog?
%p
Changelog, inaczej rejestr zmian, to plik zawierający utrzymywaną,
uporządkowaną chronologicznie, listę istotnych zmian dla każdej wersji
projektu.
%h3#why
%a.anchor{ href: "#why", aria_hidden: "true" }
Po co prowadzić changelog?
%p
Aby użytkownikom i deweloperom łatwiej było dokładnie zobaczyć, jakie
znaczące zmiany zostały wprowadzane w każdym wydaniu (lub wersji) projektu.
%h3#who
%a.anchor{ href: "#who", aria_hidden: "true" }
Komu potrzebny jest changelog?
%p
Ludziom. Czy to klienci czy deweloperzy, końcowi użytkownicy oprogramowania
są istotami ludzkimi, którym nie jest obojętne, co jest w oprogramowaniu.
Kiedy oprogramowanie się zmienia, ludzie chcą wiedzieć dlaczego i jak.
.good-practices
%h3#how
%a.anchor{ href: "#how", aria_hidden: "true" }
Jak zrobić dobry changelog?
%h4#principles
%a.anchor{ href: "#principles", aria_hidden: "true" }
Zasady przewodnie
%ul
%li
Changelogi są <em>dla ludzi</em>, nie maszyn.
%li
Każda wersja powinna mieć swój wpis.
%li
Jednakowe typy zmian powinny być zgrupowane.
%li
Wersje i sekcje powinny być linkowalne.
%li
Najnowsza wersja na pierwszym miejscu.
%li
Wyszczególniona data wydania każdej wersji.
%li
Wzmianka, czy przestrzegacie #{link_to "wersjonowania semantycznego", data.links.semver}.
%a.anchor{ href: "#types", aria_hidden: "true" }
%h4#types Typy zmian
%ul
%li
%code Dodane
dla nowych funkcjonalności.
%li
%code Zmienione
dla zmian w istniejących funkcjonalnościach.
%li
%code Zdezaprobowane
dla funkcjonalności wkrótce do usunięcia.
%li
%code Usunięte
dla teraz usuwanych funkcjonalności.
%li
%code Naprawione
dla jakichkolwiek poprawek błędów.
%li
%code Bezpieczeństwo
w przypadku luk w&nbsp;zabezpieczeniach.
.effort
%h3#effort
%a.anchor{ href: "#effort", aria_hidden: "true" }
Jak mogę zminimalizować wysiłek wkładany w prowadzenie changelogu?
%p
Prowadź sekcję <code>Niewydane</code> na szczycie dokumentu, aby śledzić
nadchodzące zmiany.
%p Ta praktyka ma dwa cele:
%ul
%li
Ludzie widzą, jakich zmian mogą się spodziewać w&nbsp;nadchodzących
wydaniach.
%li
W momencie wydania możesz przenieść zmiany z sekcji <code>Niewydane</code>
do sekcji nowego wydania.
.bad-practices
%h3#bad-practices
%a.anchor{ href: "#bad-practices", aria_hidden: "true" }
Czy changelogi mogą być złe?
%p Tak. Oto kilka sposobów, w jakie mogą być mniej niż użyteczne.
%h4#log-diffs
%a.anchor{ href: "#log-diffs", aria_hidden: "true" }
Zmiany w commit logu
%p
Używanie zmian w commit logach jako changelogów jest złym pomysłem: commit
logi są pełne szumu: rzeczy takich jak merge commity, commity z niejasnymi
tytułami, zmiany w&nbsp;dokumentacji itp.
%p
Zadaniem commita jest udokumentowanie kroku w&nbsp;ewolucji kodu źródłowego.
Niektóre projekty porządkują commity, niektóre nie.
%p
Zadaniem wpisu w changelogu jest udokumentowanie zmian godnych odnotowania,
często składających się z&nbsp;wielu commitów, aby przedstawić je jasno
użytkownikom końcowym.
%h4#ignoring-deprecations
%a.anchor{ href: "#ignoring-deprecations", aria_hidden: "true" }
Ignorowanie dezaprobowań
%p
Gdy ludzie robią upgrade z jednej wersji do drugiej, powinno być bezboleśnie
jasne kiedy coś się może zepsuć. Powinno być możliwe upgrade'owanie się do
wersji, która wypisuje zdezaprobowania, usunięcie tego, co jest
zdezaprobowane, następnie upgrade'owanie się do wersji, w której
dezaprobowane funkcjonalności są usuwane.
%p
Jeśli nie robisz nic innego, wypisz w swoim changelogu zdezaprobowania,
usunięcia i&nbsp;jakiekolwiek zmiany łamiące zgodność wstecz.
%h4#confusing-dates
%a.anchor{ href: "#confusing-dates", aria_hidden: "true" }
Mylące daty
%p
Regionalne formaty dat różnią się na świecie i często trudno jest znaleźć
przyjazny człowiekowi format daty, który wydaje się intuicyjny wszystkim.
Zaletą dat sformatowanych tak jak <code>2017-07-17</code> jest to, że są one
uporządkowane od największych do najmniejszych jednostek: roku, miesiąca
i dnia. Ten format również nie nachodzi w niejednoznaczny sposób na inne
formaty dat, w przeciwieństwie do niektórych regionalnych formatów, które
zamieniają miejsce numerów miesiąca i dnia. Z tych powodów i faktu, że
ten format daty jest #{link_to "standardem ISO", data.links.isodate}, wynika rekomendacja
tego formatu daty do wpisów w&nbsp;changelogu.
%h4#inconsistent-changes
%a.anchor{ href: "#inconsistent-changes", aria_hidden: "true" }
Niespójne zmiany
%p
Changelog, który wspomina tylko o niektórych zmianach, może być równie
niebezpieczny jak brak changeloga. Chociaż wiele zmian może nie być istotnych
- na przykład usunięcie pojedynczej białej spacji może nie wymagać odnotowania
- to wszelkie ważne zmiany powinny być wymienione w changelogu.
Poprzez niekonsekwentne stosowanie zmian, Twoi użytkownicy mogą błędnie myśleć,
że changelog jest jedynym źródłem prawdy. I tak być powinno. Siła wynika tuaj
z odpowiedzialności - posiadanie dobrego changeloga oznacza posiadanie konsekwentnie
aktualizowanego changeloga.
%aside
Jest tego więcej. Pomóż mi zebrać te antywzorce
= link_to "otwierając zgłoszenie", data.links.issue
lub pull request.
.frequently-asked-questions
%h3#frequently-asked-questions
%a.anchor{ href: "#frequently-asked-questions", aria_hidden: "true" }
Często zadawane pytania
%h4#standard
%a.anchor{ href: "#standard", aria_hidden: "true" }
Czy istnieje standardowy format changelogu?
%p
Niezupełnie. Jest przewodnik stylu changelogu GNU, czy dwuparagrafowe
„wytyczne” GNU NEWS. Oba dokumenty są nieadekwatne lub niewystarczające.
%p
Ten projekt pretenduje do bycia
= link_to "lepszą konwencją changelogu.", data.links.changelog
Pochodzi z obserwowania i zebrania dobrych praktyk w społeczności open
source.
%p
Zdrowa krytyka, dyskusja i sugestie poprawek
= link_to "są mile widziane.", data.links.issue
%h4#filename
%a.anchor{ href: "#filename", aria_hidden: "true" }
Jak powinien się nazywać plik z changelogiem?
%p
Nazwij go <code>CHANGELOG.md</code>. Niektóre projekty używają
<code>HISTORY</code>, <code>NEWS</code> lub <code>RELEASES</code>.
%p
Łatwo jest uznać, że nazwa pliku z changelogiem nie ma większego znaczenia,
lecz po co utrudniać swoim użytkownikom końcowym odnajdowanie w sposób
konsekwentny istotnych zmian?
%h4#github-releases
%a.anchor{ href: "#github-releases", aria_hidden: "true" }
Co z GitHub Releases?
%p
To wspaniała inicjatywa. #{link_to "Releases", data.links.github_releases} mogą być używane do
zmiany prostych tagów Gita (na przykład taga nazwanego <code>v1.0.0</code>)
w bogate informacje o wydaniach przez ręczne dodanie informacji lub mogą
wyciągać oznaczone message tagów i przekształcać je w informacje.
%p
GitHub Releases tworzą nieprzenośny changelog, który może być prezentowany
użytkownikom tylko w kontekście GitHuba. Można go bardzo upodobnić do
formatu Prowadź changelog, ale będzie to dość skomplikowane.
%p
Bieżąca wersja wydań GitHub jest też prawdopodobnie nienajłatwiejsza do
odnalezienia dla użytkowników końcowych, w przeciwieństwie do plików
o nazwach z wielkimi literami (<code>README</code>, <code>CONTRIBUTING</code>
itp.). Innym mniejszym brakiem jest to, że interfejs obecnie nie posiada
linków do logów commitów pomiędzy każdymi wydaniami.
%h4#automatic
%a.anchor{ href: "#automatic", aria_hidden: "true" }
Czy changelogi mogą być parsowane automatycznie?
%p
To trudne, ponieważ ludzie stosują bardzo różne formaty i nazwy plików.
%p
#{link_to "Vandamme", data.links.vandamme} jest gemem Ruby stworzonym przez zespół
Gemnasium i który parsuje wiele (ale nie wszystkie)
changelogów projektów open source.
%h4#yanked
%a.anchor{ href: "#yanked", aria_hidden: "true" }
Co z wycofanymi wydaniami?
%p
Wydania typu yanked to wersje, które musiały zostać usunięte z powodu
poważnego błędu lub problemów z bezpieczeństwem. Często te wersje nie
pojawiają się w dziennikach zmian. Powinny. Tak powinieneś je wyświetlać:
%p <code>## 0.0.5 - 2014-12-13 [WYCOFANA]</code>
%p
Etykieta <code>[WYCOFANA]</code> jest celowo zapisana wielkimi literami.
Ważne jest, by zwracano na nią uwagę. Jest otoczona nawiasami, więc jest
również prostsza do sparsowania przez skrypt.
%h4#rewrite
%a.anchor{ href: "#rewrite", aria_hidden: "true" }
Czy powinno się kiedykolwiek przerabiać changelog?
%p
Pewnie. Zawsze istnieją dobre powody, by ulepszyć changelog. Regularnie
otwieram pull requesty dodające brakujące wydania do open-source'owych
projektów z nieutrzymywanymi changelogami.
%p
Może się również zdarzyć, że odkryjesz, iż zapomniałeś udokumentować zmianę
zrywającą zgodność wsteczną w notatkach dla wersji. Oczywiście ważne jest,
abyś zaktualizował swój changelog w tym przypadku.
%h4#contribute
%a.anchor{ href: "#contribute", aria_hidden: "true" }
Jak mogę wnieść swój wkład?
%p
Ten dokument nie jest obiektywną <strong>prawdą</strong>; jest moją
starannie przemyślaną opinią, z informacjami i przykładami, które zebrałem.
%p
To dlatego, że chcę, aby nasza społeczność osiągnęła konsensus. Wierzę, że
dyskusja jest tak samo istotna jak efekt końcowy.
%p
Więc proszę, <strong>#{link_to "wtrąć się", data.links.repo}</strong>.
.press
%h3 Rozmowy
%p
Byłem na #{link_to "podcaście Changelog", data.links.thechangelog}, aby porozmawiać
dlaczego opiekunowie i kontrybutorzy powinni dbać o changelogi, a także
o motywacjach stojących za tym projektem.