diff --git a/source/tr-TR/0.3.0/index.html.haml b/source/tr-TR/0.3.0/index.html.haml new file mode 100644 index 0000000..fddcac6 --- /dev/null +++ b/source/tr-TR/0.3.0/index.html.haml @@ -0,0 +1,178 @@ +--- +description: Değişiklik kaydı tutun +title: Değişiklik kaydı tutun +language: tr-TR +version: 0.3.0 +--- + +:markdown + # CHANGELOG dosyası kullanın + + ## Arkadaşlarınızın git kayıtlarını CHANGELOG dosyalarına boşaltmasını engelleyin™ + + ### Nedir bu değişiklik kayıtları? + Değişiklik kayıtları bir proje için özel olarak hazırlanmış, tarihsel sıralamayla + sıralanmış, önemli değişikliklerin bir bütünüdür. + +%pre.changelog= File.read("CHANGELOG.md") + +:markdown + ### Değişikliklerin kayıtlarını tutmanın anlamı ne? + Bir projenin kullanıcılarının ya da katılımcılarının, dağıtımlar (ya da sürümler) + arasındaki tam olarak hangi önemli değişikliklerin olduğunu takip edebilmelerini sağlar. + + ### Neden umrumda olsun ki? + Çünkü yazılım paketleri insanlar içindir. Eğer umrunuzda değilse neden açık kaynağa + katkıda bulunuyorsunuz ki? Mutlaka sevimli beyninizin bir yerlerinde bunu önemseyen + bir çekirdek (a-ha!) vardır. + + [Adam Stacoviak ve Jerod Santo ile Changelog Podcast'inde][thechangelog](uyuyor, + değil mi?) neden geliştiricilerin ve katılımcıların umrunda olması gerektiğini ve + bu projenin arkasındaki motivasyonu konuştuk. Eğer vaktiniz varsa (1:06) iyi bir + söyleşi oldu. + + ### Bir değişiklik kaydını iyi yapan nedir? + Bunu sorduğunuza sevindim. + + İyi bir değişiklik kaydı şu prensiplere bağlıdır: + + - İnsanlar için yapılmıştır, makineler için değil, yani okunurluğu kritik. + - Kolayca bölümler arası bağlantı kurulabilmeli (bu yüzden yalın metin yerine markdown). + - Her sürüm için bir alt bölüm. + - Dağıtımları tersine tarih sırası ile listeleyin (en yeni en üstte). + - Tüm tarihleri `YYYY-AA-GG` biçiminde yazın. (Örneğin `2 Haziran 2012` için `2012-06-02`.) Uluslararasıdır, [anlamlıdır](http://xkcd.com/1179/), ve lisan bağımsızdır. + - [Anlamsal sürümlemeyi][semver] destekleyip desteklemediğini özellikle belirtin. + - Her sürümde olması gerekenler: + - Üstteki biçimde dağıtım tarihi. + - Projeye etkileri bakımından değişiklikleri gruplayın, şöyle ki: + - `Eklendi`: yeni özellikler için. + - `Değişti`: var olan beceriler değiştiyse. + - `Rafa kalktı`: gelecekte yok olacak var olan beceriler. + - `Kaldırıldı`: bu sürümde kaldırılan, daha önce rafa kaldırılmış olan beceriler. + - `Düzeltildi`: ayıklanmış hatalar için. + - `Güvenlik`: açıkları kapatabilmeleri için kullanıcıları bilgilendirin. + + ### Gerekli çabayı nasıl en aza indirebilirim? + Her zaman en üstte değişiklikleri takip ettiğiniz bir `"Yayımlanmadı"` bölümü olsun. + + Bu, iki amaca hizmet eder: + + - İnsanlar gelecek sürümlerde karşılarına ne gibi değişiklikler çıkacağını görebilirler + - Dağıtım zamanı geldiğinde `"Yayımlanmadı"` başlığını sürüm numarası ile değişitip + tepeye yeni bir `"Yayımlanmadı"` bölümü eklemeniz yeterli. + + ### Tek boynuzlu atları ağlatan ne? + Peki… Gelelim sadede. + + - **Commit kayıtlarının farkını yüklemek.** Sakın bunu yapmayın, kimseye yardım etmiyorsunuz. + - **Rafa kalkanları ön plana çıkarmamak.** Kullanıcılar bir sürümden diğerine + yükseltme yaptıklarında neyin bozulabileceği apaçık ortada olmalı. + - **Bölgesel biçimlenmiş tarihler.** ABD'de insanlar ay bilgisini önce kullanıyor + ("06-02-2012" demek 2 Haziran 2012 demek yani, ki tamamen *saçma*), diğer taraftan + dünyanın bir çok bölgesinde "2 Haziran 2012" gibi robotik bir yapı kullanıp farklı + şekilde dile getiriyor. "2012-06-02" hem mantıksal olarak en büyüğünden en küçüğüne çalışıyor, + hem de diğer tarih biçimleriyle çakışmıyor. Aynı zamanda [ISO standardında](http://www.iso.org/iso/home/standards/iso8601.htm). + Bu yüzden değişiklik kayıtları için önerilen tarih biçimidir. + + Dahası da var. Bu tek boynuzlu at gözyaşlarını toplamak için + [bir başlık açın][issues] + ya da bir çekme isteği (pull request) gönderin. + + ### Standart bir değişiklik kaydı biçimi var mı? + Ne yazık ki hayır. Sakin olun. Biliyorum, şu an alelacele GNU değişiklik kaydı + stil rehberi için bağlantı arıyorsunuz, ya da iki paragraflık GNU NEWS dosyasına + bakınıyorsunuz. GNU stil rehberi iyi bir başlangıç fakat üzücü derece naif. + Naif olmakta yanlış bir şey yok, fakat insanlar rehberlik aradığında nadiren + yardımcı oluyorlar. Özellikle ortada uğraşılacak bir çok durum ve uç örnekler + mevcutken. + + Bu proje [umuyorum ki daha iyi CHANGELOG dosyaları için bir altyapı oluşturacak][CHANGELOG]. + Mevcut durumun çok iyi olduğunu düşünmüyorum, ve topluluk olarak, gerçek yazılım + projelerinden iyi pratikleri toplayarak bundan daha iyisini yapabiliriz. Lütfen + etrafa bir göz gezdirin ve unutmayın [gelişme yolunda tartışmalara ve önerilere her zaman açığız][issues]! + + ### Değişiklik kayıtlarının dosya ismi ne olmalı? + Eh, üstteki örnekten çıkartamadıysanız eğer, `CHANGELOG.md` şu ana kadarki + en iyi çözüm. + + Bazı projeler `HISTORY.txt`, `HISTORY.md`, `History.md`, `NEWS.txt`, `NEWS.md`, + `News.txt`, `RELEASES.txt`, `RELEASE.md`, `releases.md` vb de kullanıyor. + + Tam bir karmaşa. Tüm bu isimler insanların bu dosyayı bulmasını zorlaştırıyor. + + ### Neden `git log` farkları kullanılmasın? + Çünkü kayıt farkları bir sürü gürültü içerir - doğal olarak. Mükemmel insanlar + tarafından yürütülen, hiç yazım hatasının yapılmadığı, dosyaların gönderilmesinin + hiç unutulmadığı, refaktör yapılmasının atlanmadığı varsayımsal bir projede bile + uygun bir değişiklik kaydı oluşmayacaktır. Dosyaları repoya göndermenin amacı + atomik seviyede kodun bir durumdan diğerine geçişinin sağlanmasıdır. Değişiklik + kayıtları ise bu durumlar arasında, önem arz eden değişiklikleri belgelemeyi + amaçlıyor. + + İyi yorumlar ve kodun kendisi arasındaki fark, + aynı şekilde değişiklik kayıtları ve commit kayıtları arasındaki gibidir: + biri *neden* olduğunu, diğeri nasıl olduğunu açıklar. + + ### Değişiklik kayıtları otomatik olarak toplanabilir mi? + Zor, çünkü insanlar bir çok farklı biçim ve dosya isimleri kullanıyorlar. + + [Vandamme][vandamme], [Gemnasium][gemnasium] ekibi tarafından oluşturulmuş + bir Ruby Gem'idir ve bir çok (hepsini değil) açık kaynaklı projenin değişiklik + kayıtlarını ayrıştırabiliyor. + + ### Neden arada bir "CHANGELOG" ve arada bir "değişiklik kaydı" yazıyorsun? + "CHANGELOG" dosyanın ismi. Biraz fazla şaşalı ama bir çok açık kaynak kodlu + proje tarafından uygulanan tarihi bir gelenek. Benzer dosyalar da var; + [`README`][README], [`LICENSE`][LICENSE], ve [`CONTRIBUTING`][CONTRIBUTING]. + + Büyük harfle isimlendirme (eski işletim sistemlerinde dosyaların tepede + gözükmelerini sağlardı) dikkat çekmek için. Proje hakkında önemli meta verileri + içerdikleri için, kullanmak ya da katkıda bulunmak isteyen herkesin işine + yarar, tıpkı [açık kaynaklı proje rozeleri][shields] gibi. + + "Değişiklik kaydı"ndan bahsettiğim zamanlar bu dosyanın işlevinden bahsediyorum: + Değişiklikleri kaydetmek. + + ### Peki ya Geri çekilen dağıtımlar? + Geri çekilen dağıtımlar, önemli hatalar ya da güvenlik sebepleri nedeniyle + yayından geri çekilen sürümlerdir. Genelde bu sürümler değişiklik kayıtlarında + görüntülenmezler. Görünmeliler. Tam da şu şekilde görünmeliler: + + `## 0.0.5 - 2014-12-13 [GERİ ÇEKİLDİ]` + + `[GERİ ÇEKİLDİ]` etiketi belirli bir sebepten büyük harf. İnsanların bunu fark + etmeleri çok önemli. Ayrıca köşeli parantezler ile çevrelenmiş olması + programatik olarak da ayrıştırılabilmeine olanak sağlıyor. + + ### Değişiklik kayıtlarınızı tekrar yazmalı mısınız? + Tabii ki. Her zaman değişiklik kayıtlarını geliştirmek için iyi sebepler vardır. + Düzenli olarak açık kaynaklı projelerde bakım yapılmayan değişiklik kayıtları + için çekme istekleri yapıyorum. + + Ayrıca bir sürümdeki notların arasında önemli bir değişiklikten bahsetmeyi + unutmuş olduğunuzu fark edebilirsiniz. Değişiklik kütüğünüzü bu bilgi ışığında + güncellemeniz gerekliliği gün gibi ortada. + + ### Nasıl katkıda bulunabilirim? + Bu belge **doğrunun kendisi** değil; benim hesaplı görüşlerimdir. Beraberinde + toparlamış olduğum bilgiler ve örnekler bulunur. + [GitHub repo][gh]sunda güncel bir [CHANGELOG][] sağlıyor olsam da, özellikle + bir *sürüm* ya da ([SemVer.org][semver] benzeri) takip edilecek kurallar + oluşturmadım. + + Bunu istememin sebebi topluluğun ortak bir paydada buluşmasını istememdir. + İnanıyorum ki tartışmanın kendisi de sonucu kadar önemli. + + Yani lütfen, [**siz de katılın**][gh]. + + [CHANGELOG]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/master/CHANGELOG.md + [CONTRIBUTING]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/master/CONTRIBUTING.md + [LICENSE]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/master/LICENSE + [README]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/master/README.md + [gemnasium]: https://gemnasium.com/ + [gh]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog + [issues]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/issues + [semver]: http://semver.org/ + [shields]: http://shields.io/ + [thechangelog]: http://5by5.tv/changelog/127 + [vandamme]: https://github.com/tech-angels/vandamme/