Fix versioning for Polish and Slovenian. Add 1.1.0 for Ukrainian. (#592)

* Fix versioning for Polish and Slovenian. Add 1.1.0 for Ukrainian.

* Update ChangeLog
This commit is contained in:
Vitalij Berdinskih 2024-02-05 01:32:26 +02:00 committed by GitHub
parent 45ce45409a
commit db925931aa
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: B5690EEEBB952194
5 changed files with 310 additions and 2 deletions

3
.gitignore vendored
View File

@ -6,3 +6,6 @@
/_site
/.vs
/.idea
*~
\#*#

View File

@ -14,6 +14,7 @@ and this project adheres to [Semantic Versioning](https://semver.org/spec/v2.0.0
- v1.1 Spanish translation.
- v1.1 Italian translation.
- v1.1 Polish translation.
- v1.1 Ukrainian translation.
## [1.1.1] - 2023-03-05

View File

@ -2,7 +2,7 @@
description: Prowadź Changelog
title: Prowadź Changelog
language: pl
version: 1.0.0
version: 1.1.0
---
.header
.title

View File

@ -2,7 +2,7 @@
description: Vzdržujte dnevnik sprememb
title: Vzdržujte dnevnik sprememb
language: sl
version: 1.0.0
version: 1.1.0
---
.header
.title

View File

@ -0,0 +1,304 @@
---
description: Ведіть Changelog
title: Ведіть Changelog
language: uk
version: 1.1.0
---
.header
.title
%h1 Ведіть Changelog
%h2 Не дозволяйте друзям зливати логи гіта у лог змін.
= link_to data.links.changelog do
Version
%strong= current_page.metadata[:page][:version]
%pre.changelog{ lang: "en" }= File.read("CHANGELOG.md")
.answers
%h3#what
%a.anchor{ href: "#what", aria_hidden: "true" }
Що таке лог змін?
%p
Лог змін - це файл, що містить підтримуваний та хронологічно
впорядкований список змін для кожної версії проекту.
%h3#why
%a.anchor{ href: "#why", aria_hidden: "true" }
Навіщо вести лог змін?
%p
Це дозволяє полегшити користувачам та контриб'юторам слідкувати за змінами
у релізах (чи версіях) проекту.
%h3#who
%a.anchor{ href: "#who", aria_hidden: "true" }
Кому потрібен лог змін?
%p
Людям. Користувачам та розробникам, кінцевими користувачами програмного
забезпечення є люди, яким важливо знати з чим вони працюють.
Якщо відбулися змін, то люди повинні знати що змінилося і як.
.good-practices
%h3#how
%a.anchor{ href: "#how", aria_hidden: "true" }
Як створити хороший лог змін?
%h4#principles
%a.anchor{ href: "#principles", aria_hidden: "true" }
Головні принципи
%ul
%li
Лог змін <em>для людей</em>, а не машин.
%li
Окремий розділ для кожної версії.
%li
Зміни одного типу мають бути згруповані.
%li
На версії та секції потрібно ставити гіперпосилання.
%li
Остання версія мусить бути на початку.
%li
Кожна версія має мати власну дату.
%li
Вкажіть чи підтримуєте Ви принципи #{link_to "Семантичне версіювання", data.links.semver}.
%a.anchor{ href: "#types", aria_hidden: "true" }
%h4#types Типи змін
%ul
%li
%code Додано
для нового функціоналу.
%li
%code Змінено
для змін в існуючий функціонал.
%li
%code Застаріло
для функціоналу, що планується видалити.
%li
%code Видалено
про вже видалений функціонал.
%li
%code Виправлення
для будь яких виправлень.
%li
%code Безпека
при виявленні вразливостей.
.effort
%h3#effort
%a.anchor{ href: "#effort", aria_hidden: "true" }
Як мені докладати мінімальні зусилля для ведення логу змін?
%p
Ведіть розділ <code>Нове</code> на початку файла.
%p Для переслідування подвійної цілі:
%ul
%li
Люди можуть бачити майбутні зміни в найближчому релізі
%li
Як настане час релізу, Ви можете перемістити розділ <code>Нове</code>
у розділ нового релізу,
.bad-practices
%h3#bad-practices
%a.anchor{ href: "#bad-practices", aria_hidden: "true" }
Чи може лог змін бути поганим?
%p Так. Ось декілька способів зробити лог змін не вдалим.
%h4#log-diffs
%a.anchor{ href: "#log-diffs", aria_hidden: "true" }
Логи змін між комітами.
%p
Використовувати логи комітів як логи змін - це погана ідея.
Вони наповнені інформаційним шумом. Такими як коміти злиття,
не інформативні назви комітів, змінами у документації тощо.
%p
Призначення комітів у тому, щоб документувати кроки в еволюції коду.
У деяких проектах історія комітів доглянута, в інших - ні.
%p
Призначення ж логу змін полягає у документації вагомих змін,
часто між багатьма комітами, доносячи їх призначення до кінцевого
користувача.
%h4#ignoring-deprecations
%a.anchor{ href: "#ignoring-deprecations", aria_hidden: "true" }
Ігнорування застарілого функціоналу
%p
Коли люди оновлюються з версії до версії, їм потрібна повна впевненість
у тому, чи може щось зламатися. Їм повинна бути надана можливість оновитися
до версії зі списком застарілого функціоналу, видалити все застаріле,
а потім оновитися до версії з видаленим застарілим функціоналом.
%p
Якщо Ви не займаєтеся логом змін, то хоча б ведіть список
застарілого, видаленого або серйозних змін функціоналу.
%h4#confusing-dates
%a.anchor{ href: "#confusing-dates", aria_hidden: "true" }
Незрозумілі дати
%p
Регіональні дати можуть відрізнятися і це може бути складно для
правильного розуміння ваших дат для користувачів у різних куточках
світу. Варто надавати переваги датам, що форматовані за таким зразком:
<code>2017-07-17</code>. У них числа ідуть від найбільшого до
найменшого: рік, місяць, день. Мінімізує конфузи у випадку використання
регіональних форматів, коли день і місяць можуть мати різний порядок.
Цей формат не пересікається з більшістю інших форматів і є
#{link_to "стандартом ISO", data.links.isodate}. Тому такий формат рекомендується
для логів змін.
%h4#inconsistent-changes
%a.anchor{ href: "#inconsistent-changes", aria_hidden: "true" }
Невідповідність змінам
%p
Журнал змін, у якому згадуються лише деякі зміни, може становити таку ж небезпеку
як і відсутність журналу змін. Незважаючи на те, що багато змін можуть бути
незначними (наприклад, видалення одного пробілу може не потребувати сповіщення),
будь-які важливі зміни слід згадувати в журналі змін. Застосовуючи зміни
непослідовно ваші користувачі можуть помилково подумати, що журнал змін
є єдиним джерелом правди. І так має бути. Сила тут походить від відповідальності
- мати хороший журнал змін означає постійно оновлювати журнал змін.
%aside
Є також інші. Допоможіть зібрати антипатерни,
= link_to "створіть тікет", data.links.issue
або пул реквест
.frequently-asked-questions
%h3#frequently-asked-questions
%a.anchor{ href: "#frequently-asked-questions", aria_hidden: "true" }
Поширені запитання
%h4#standard
%a.anchor{ href: "#standard", aria_hidden: "true" }
Чи існує стандарт логів змін?
%p
Не зовсім. Є #{link_to "стайлгайд логів змін GNU", data.links.gnustyle}
або #{link_to "довгий у два параграфа GNU NEWS file", data.links.gnunews}.
Обидва неадекватні і неповні.
%p
Цей проект покликаний бути
= link_to "поліпшеною угодою про логи змін.", data.links.changelog
Це виходить із ліпших практик open source спільноти.
%p
Здорова критика, дискусія та пропозиції поліпшення
= link_to "вітаються.", data.links.issue
%h4#filename
%a.anchor{ href: "#filename", aria_hidden: "true" }
Як назвати файл логів змін?
%p
Назвіть <code>CHANGELOG.md</code>. У деяких проектах файл носить назви
<code>HISTORY</code>, <code>NEWS</code> або <code>RELEASES</code>.
%p
Може видатися, що назва файлу для логів змін не суттєва, проте
навіщо ускладнювати життя користувачам змушуючи їх шукати?
%h4#github-releases
%a.anchor{ href: "#github-releases", aria_hidden: "true" }
Як щодо GitHub релізів?
%p
Це чудова ініціатива. #{link_to "Релізи", data.links.github_releases} можуть бути використані для
перетворення простих тегів у Git (<code>v1.0.0</code> - до прикладу)
у деталізовані нотатки до релізів шляхом їх редагування вручну або
за допомогою коментарів до цих тегів.
%p
Релізи GitHub є не портативним логом змін, який може бути показаний
користувачам лише на самому сайті GitHub. Його можна вести подібно
до формату Keep a Changelog, але для цього потрібні значні зусилля.
%p
Поточна версія на GitHub не так добре очевидна для користувача,
на відмінну від звичайних файлів з іменами у верхньому регістрі
(<code>README</code>, <code>CONTRIBUTING</code> і так далі).
Крім того, інтерфейс не дозволяє посилання на логи комітів між
релізами.
%h4#automatic
%a.anchor{ href: "#automatic", aria_hidden: "true" }
Чи можуть логи змін автоматично парситися?
%p
Це заскладно, оскільки люди використовують різні формати та
імена файлів.
%p
#{link_to "Vandamme", data.links.vandamme} - це гем для Ruby, створений
командою Gemnasium, який парсить багато (але не всі) логи
змін проектів з відкритим кодом.
%h4#yanked
%a.anchor{ href: "#yanked", aria_hidden: "true" }
А як щодо yanked-релізів?
%p
Yanked-релізи - це версії, що вилучаються із-за серйозних багів або проблем
з безпекою у них. Часто вони навіть не згадуються у логах змін.
А повинні. І описуватися вони повинні так:
%p <code>## [0.0.5] - 2014-12-13 [YANKED]</code>
%p
<code>[YANKED]</code> навмисне кидається в очі. Важливо, щоб його
помітили. Обмежений квадратними дужками, щоб його легше було
спарсити.
%h4#rewrite
%a.anchor{ href: "#rewrite", aria_hidden: "true" }
Чи є сенс переписати лог змін?
%p
Звісно. Завжди є сенс поліпшувати лог змін. І відкривати пул-реквести
додаючи втрачені релізи у проекти з відкритим кодом і закинутими
логами змін.
%p
Також можлива ситуація, що Ви забули вказати критичні зміни для версії.
Очевидно, що потрібно такий лог оновити.
%h4#contribute
%a.anchor{ href: "#contribute", aria_hidden: "true" }
Як я можу допомогти вашому проекту?
%p
Цей документ не претендує на виключну <strong>правду</strong>;
Це моє бачення, зі зібраною інформацію та прикладами.
%p
Хотів би, щоб спільнота дійшла згоди. Я вірю у дискусію та результат.
%p
Тому <strong>#{link_to "беріть участь", data.links.repo}</strong>.
.press
%h3 Обговорення
%p
Я приходив на #{link_to "підкаст The Changelog", data.links.thechangelog}, щоб обговорити
те, чому ментейнери та контриб'ютори повинні вести логи змін, а також
про мою мотивацію для створення цього проекту.