mirror of
https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog.git
synced 2025-08-21 09:48:16 +02:00
Previously they had to be duplicated from the page frontmatter but that's not necessary and also makes it possible to have correct OpenGraph title and descriptions.
178 lines
9.3 KiB
Plaintext
178 lines
9.3 KiB
Plaintext
---
|
|
title: Udržuj Changelog
|
|
description: Nenech své kamarády házet do CHANGELOGů™ git logy.
|
|
language: cs
|
|
version: 0.3.0
|
|
---
|
|
|
|
%h1= current_page.data.title
|
|
|
|
%h2= current_page.data.description
|
|
|
|
Version <strong>#{current_page.metadata[:page][:version]}</strong>
|
|
|
|
:markdown
|
|
### Co je to changelog?
|
|
Changelog je soubor, který obsahuje organizovaný, chronologicky seřazený
|
|
seznam podstatných změn pro každou verzi daného projektu.
|
|
|
|
<pre class="changelog">#{File.read("CHANGELOG.md")}</pre>
|
|
|
|
:markdown
|
|
### Co je smyslem changelogu?
|
|
Usnadnit uživatelům a přispěvatelům přesné zobrazení podstatných změn, které
|
|
byly provedeny mezi jednotlivými vydáními (verzemi) daného projektu.
|
|
|
|
### Proč by mi na tom mělo záležet?
|
|
Protože softwarové nástroje jsou pro lidi. Pokud ti na tom nezáleží, tak proč
|
|
přispíváš do open source projektů? Určitě musí být v tvém úžasném malém mozku
|
|
alespoň jádro (haha!) ochoty.
|
|
|
|
[Bavil jsem se s Adamem Stacoviakem a Jerodem Santem na podcastu The Changelog][thechangelog]
|
|
(název sedí, co?) o tom proč by na tom mělo vedoucím a přispěvatelům projektů
|
|
záležet a o tom jaká motivace je za tímto projektem. Jestli máš chvilku času
|
|
(1:06), stojí to za poslech.
|
|
|
|
### Co dělá changelog dobrým?
|
|
Výborná otázka, díky za ni.
|
|
|
|
Dobrý changelog se drří těchto principů:
|
|
|
|
- Je psaný pro lidi, ne pro stroje, takže čitelnost je zásadní.
|
|
- Dá se v něm jednoduše odkázat na libovolnou sekci (proto raději Markdown než plain text).
|
|
- Jedna pod-sekce za verzi.
|
|
- Seznam vydání ve zpětně-chronologickém pořadí (nejnovější navrchu).
|
|
- Psaní všech dat ve formátu `RRRR-MM-DD`. (Příklad: `2012-06-02` pro `2. červen 2012`.) Je to mezinárodní, [rozumné](https://xkcd.com/1179/) a nezávislé na jazyce.
|
|
- Explicitní uvedení toho, zda projekt dodržuje [Semantické Verzování][semver].
|
|
- Každá verze by měla:
|
|
- Uvádět datum vydání ve výše uvedeném formátu.
|
|
- Seskupovat změny tak, aby popisovaly dopad na projekt, a to následovně:
|
|
- `Added` pro nové funkce.
|
|
- `Changed` pro změny v aktuálním fungování.
|
|
- `Deprecated` pro dříve stabilní funkce, které budou odstraněny v novějších vydáních a nejsou podporovány.
|
|
- `Removed` pro funkce odstraněné v daném vydání.
|
|
- `Fixed` pro opravené chyby.
|
|
- `Security` pro navržení aktualizace uživatelům v případě bezpečnostních problémů.
|
|
|
|
|
|
### Jak mohu vyžadovanou snahu snížit na minimum?
|
|
Vždycky měj nahoře sekci `"Unreleased"`, ve které budou schromažďovány všechny
|
|
změny.
|
|
|
|
To plní hned dva účely:
|
|
|
|
- Lidé uvidí, jaké změny mohou očekávat v následujících vydáních
|
|
- V momentu vydání stačí změnit `"Unreleased"` na číslo verze a přidat nový nadpis `"Unreleased"` na vrch dokumentu.
|
|
|
|
### Co zaručeně rozbrečí jednorožce?
|
|
Dobrá… Tak si to povíme.
|
|
|
|
- **Zkopírování diffu commit logů.** To prostě nedělej, nikomu to nepomůže.
|
|
- **Nezdůraznění dále nepodporovaných funcí.** Když lidé aktualizují na novou verzi, mělo by jim být bolestivě jasné, že se něco rozbije.
|
|
- **Data v regionálních formátech.** V USA píšou lidé nejdříve měsíc ("06-02-2012" pro 2. června 2012, což nedává *vůbec žádný* smysl), zatímco mnoho lidí ve zbytku světa píše roboticky vypadající verzi "2 June 2012", ale vyslovují to jinak. "2012-06-02" je logicky napsané od největšího po nejmenší celek, nepřekrývá se nesrozumitelně s jinými fomáty data a je to [ISO standard](http://www.iso.org/iso/home/standards/iso8601.htm). Proto je to doporučovaný formát dat pro changelogy.
|
|
|
|
To ale není všechno. Pomoz mi sbírat jednorožčí slzy tím že
|
|
[otevřeš issue][issues] nebo pull request.
|
|
|
|
### Existuje pro formát changelogů nějaký standard?
|
|
Bohužel ne. Klid. Vím, že se zuřivě snažíš najít ten odkaz na GNU návod jakým
|
|
stylem psát changelog, nebo onen dvouodstavcový GNU NEWS soubor, který si říká
|
|
"směrnice". Zmíněný GNU návod je sice hezký začátek, ale je smutně naivní. Být
|
|
naivní není nic špatného, ale když lidé potřebují radu, málokdy to někomu
|
|
pomůže. Obzvlášť, když existuje tolik situací a okrajových případů, se kterými
|
|
se musí člověk nějak poprat.
|
|
|
|
Tento projekt
|
|
[obsahuje něco, co se doufám jednou stane lepší konvencí pro CHANGELOGy][CHANGELOG].
|
|
Nemyslím si, že je momentální stav dostatečně dobrý, a jsem toho názoru, že
|
|
jsme jako komunita schopni vymyslet lepší konvence, pokud se budeme snažit
|
|
vybrat ty nejlepší praktiky z doopravdových softwarových projektů.
|
|
Porozhlédněte se a mějte na paměti, že
|
|
[diskuse a návrhy na zlepšení jsou vítány][issues]!
|
|
|
|
### Jak by se měl changelog jmenovat?
|
|
Inu, pokud jste to už nepoznali z příkladu výše, `CHANGELOG.md` je zatím ta
|
|
nejlepší konvence.
|
|
|
|
Některé projekty používají `HISTORY.txt`, `HISTORY.md`, `History.md`,
|
|
`NEWS.txt`, `NEWS.md`, `News.txt`, `RELEASES.txt`, `RELEASE.md`,
|
|
`releases.md`, apod.
|
|
|
|
Je v tom binec. Všecha tato jména jen komplikují život lidem, kteří se ten
|
|
dokument snaží najít.
|
|
|
|
### Proč lidé jednoduše nepoužívají `git log` diff?
|
|
Protože diffy logů jsou plné šumu — přirozeně. Nebyly by vyhovujícím
|
|
changelogem ani v hypotetickém projektu vedeném dokonalými lidmi, kteří nikdy
|
|
nedělají překlepy, nikdy nezapomínají commitnout nové soubory a nikdy jim
|
|
neunikne ani ta nejmenší část refactoringu. Cílem commitu je dokumentovat
|
|
jeden miniaturní krok při procesu, ve kterém se kód vyvíjí z jedné podoby do
|
|
druhé. Cílem changelogu je dokumentovat podstatné změny mezi těmito podobami.
|
|
|
|
Stějně jako je rozdíl mezi dobrými komentáři a samotným kódem, je také rozdíl
|
|
mezi changelogem a commitlogem: jeden říká *proč* a druhý jak.
|
|
|
|
### Mohou být changelogy automaticky parsované?
|
|
Je to složité, jelikož se lidé uchylují k nejrůznějším formátům a názvům
|
|
souborů.
|
|
|
|
[Vandamme][vandamme] je Ruby gem vytvořený týmem [Gemnasium][gemnasium], který
|
|
parsuje mnoho (ale ne všechny) changelogů open source projektů.
|
|
|
|
### Proč používáš jednou "CHANGELOG" a jindy "changelog"?
|
|
"CHANGELOG" je název samotného souboru. Je to třichu křiklavé, ale to už je
|
|
historická konvence, kterou se řídí mnoho open source projektů. Příklady
|
|
podobných souborů mohou být [`README`][README], [`LICENSE`][LICENSE] a
|
|
[`CONTRIBUTING`][CONTRIBUTING].
|
|
|
|
Název psaný kapitálkami (díky kterému se ve starých operačních systémech
|
|
soubory držely na nejvyšších pozicích) je používán za účelem upoutání
|
|
pozornosti. Vzhledem k tomu, že se jedná o důležitá metadata o projektu a
|
|
mohla by být užitečná pro kohokoliv, kdo ho chce používat nebo do něho
|
|
přispívat, podobně [open source projektovým odznakům][shields].
|
|
|
|
Když mluvím o "changelogu", myslím tím funkci tohoto souboru: logování změn.
|
|
|
|
### Jak potom vypadají ta vydání, která byla zpětně stažena?
|
|
Zpětně stažená vydání jsou verze, které musely být zpětně odebrány kvůli vážné
|
|
chybě nebo bezpečnostním rizikům. Tyto verze se často v changelogu ani
|
|
neobjevují, ale měly by. Zobrazovat by se měli takto:
|
|
|
|
`## [0.0.5] - 2014-12-13 [YANKED]`
|
|
|
|
Tag `[YANKED]` je naschvál křiklavý. Je důležité, aby si ho lidé všimli. Díky
|
|
tomu, že je v hranatých závorkách je take jednoduší ho parsovat programem.
|
|
|
|
### Měl by se někdy changelog přepisovat?
|
|
Jasně. Vždy se najde dobrý důvod pro zlepšení changelogu. Sám často otevírám
|
|
pull requesty pro přidání chybějících vydání v open source projektech s
|
|
neudržovanými changelogy.
|
|
|
|
Je také možné, že zjistíš, že v poznámkách k verzi ve tvém projektu není
|
|
zmíněna změna, která něco mohla rozbít. V tom případě jě samozřejmě důležité,
|
|
aby byl changelog aktualizován.
|
|
|
|
### Jak mohu přidat ruku k dílu?
|
|
Tento dokument není čistá **pravda**; je to můj názor, nad kterým jsem opatrně
|
|
uvažoval, v kombinaci s informacemi a příklady, které se mi podařilo získat.
|
|
I přesto, že uvádím vlastní [CHANGELOG][] v [repozitáři na GitHubu][gh],
|
|
naschvál jsem nevytvořil náležité *vydání* nebo jasný seznam pravidel, kterými
|
|
se někdo má řídit (jako to například udělali na [SemVer.org][semver]).
|
|
|
|
Je tomu tak proto, že chci aby komunita došla ke společné shodě. Já sám jsem
|
|
toho názoru, že diskuse je důležitou součástí finálního výsledku.
|
|
|
|
Takže prosím [**přispějte**][gh] svou trochou do mlýna.
|
|
|
|
[CHANGELOG]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/main/CHANGELOG.md
|
|
[CONTRIBUTING]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/main/CONTRIBUTING.md
|
|
[LICENSE]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/main/LICENSE
|
|
[README]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/main/README.md
|
|
[gemnasium]: https://gemnasium.com/
|
|
[gh]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog
|
|
[issues]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/issues
|
|
[semver]: https://semver.org/
|
|
[shields]: https://shields.io/
|
|
[thechangelog]: https://changelog.com/podcast/127
|
|
[vandamme]: https://github.com/tech-angels/vandamme/
|