mirror of
https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog.git
synced 2025-08-27 12:48:13 +02:00
207 lines
9.4 KiB
Plaintext
207 lines
9.4 KiB
Plaintext
---
|
|
description: Mantenha um CHANGELOG
|
|
title: Mantenha um CHANGELOG
|
|
language: pt-BR
|
|
version: 0.3.0
|
|
---
|
|
|
|
:markdown
|
|
# Mantenha um CHANGELOG
|
|
|
|
## Não deixe seus amigos despejarem logs de commits em CHANGELOGs™
|
|
|
|
Version **#{current_page.metadata[:page][:version]}**
|
|
|
|
### O que é um *changelog*?
|
|
|
|
Um *changelog* é um arquivo que contém uma lista selecionada, ordenada
|
|
cronologicamente, de mudanças significativas para cada versão de um projeto
|
|
*open source*.
|
|
|
|
<pre class="changelog">#{File.read("CHANGELOG.md")}</pre>
|
|
|
|
:markdown
|
|
### Para que serve um *changelog*?
|
|
|
|
Para facilitar que usuários e contribuidores vejam precisamente quais
|
|
mudanças significativas foram realizadas entre cada versão publicada.
|
|
|
|
### Por que eu deveria me importar?
|
|
|
|
Porque softwares são feitos para pessoas. Se você não liga, por que está
|
|
contribuindo com projetos *open source*? Certamente deve haver um fundo de
|
|
carinho em algum lugar desse seu amável cerebrinho.
|
|
|
|
Eu [conversei com Adam Stacoviak e Jerod Santo no podcast do The
|
|
Changelog][thechangelog] (faz sentido, hein?) sobre por que mantenedores e
|
|
contribuidores *open source* devem se importar e as motivações por trás desse
|
|
projeto. Se você tem tempo (1:06), é um bom programa.
|
|
|
|
### O que faz um *changelog* ser bom?
|
|
|
|
Que bom que perguntou.
|
|
|
|
Um bom *changelog* se atém a esses princípios:
|
|
|
|
- É feito para seres humanos, não máquinas, então legibilidade é crucial.
|
|
- É fácil de referenciar (*linkar*) qualquer seção (por isso Markdown ao
|
|
invés de puro texto).
|
|
- Uma subseção por versão.
|
|
- Lista as versões publicadas em ordem cronológica decrescente (mais novo em
|
|
cima).
|
|
- Usa todas as datas no formato `AAAA-MM-DD`. (Exemplo: `2012-06-02` para
|
|
`2 de Junho de 2012`.) É internacional, [sensato](http://xkcd.com/1179/), e
|
|
independente de língua.
|
|
- Menciona explicitamente se o projeto segue o [Versionamento Semântico][semver].
|
|
- Cada versão deve:
|
|
- Listar sua data de publicação no formato acima.
|
|
- Agrupar mudanças descrevendo seus impactos no projeto, como segue:
|
|
- `Added`/`Adicionado` para novas funcionalidades.
|
|
- `Changed`/`Modificado` para mudanças em funcionalidades existentes.
|
|
- `Deprecated`/`Obsoleto` para funcionalidades estáveis que foram removidas das
|
|
próximas versões.
|
|
- `Removed`/`Removido` para funcionalidades removidas desta versão.
|
|
- `Fixed`/`Consertado` para qualquer correção de bug.
|
|
- `Security`/`Segurança` para incentivar usuários a atualizarem em caso de
|
|
vulnerabilidades.
|
|
|
|
### Como eu posso minimizar o esforço exigido?
|
|
|
|
Mantenha sempre uma seção `"Unreleased"`\`"A publicar"` no topo para manter o controle de
|
|
quaisquer mudanças.
|
|
|
|
Isso serve a dois propósitos:
|
|
|
|
- As pessoas podem ver quais mudanças elas podem esperar em publicações
|
|
futuras.
|
|
- No momento da publicação, você apenas tem de mudar o `"Unreleased"`\`"A publicar"` para o
|
|
número de versão e adicionar um novo cabeçalho `"Unreleased"`\`"A publicar"` no topo.
|
|
|
|
### O que faz os unicórnios chorarem?
|
|
|
|
Tudo bem... vamos lá.
|
|
|
|
- **Despejar logs de commits.** Simplesmente não faça isso, você não está
|
|
ajudando ninguém.
|
|
- **Não dar ênfase nas obsolências.** Quando as pessoas atualizam de uma versão
|
|
para outra, deve ser incrivelmente claro quando algo irá parar de funcionar.
|
|
- **Datas em formatos específicos de uma região.** Nos Estados Unidos, as pessoas
|
|
colocam o mês primeiro ("06-02-2012" para 2 de Junho de 2012, o que *não*
|
|
faz sentido), enquanto muitos no resto do mundo escrevem em aspecto
|
|
robótico "2 Junho 2012", e mesmo assim leem de forma diferente.
|
|
"2012-06-02" funciona de maneira lógica do maior para o menor, não
|
|
se confunde de maneira ambígua com outros formatos, e é um [padrão
|
|
ISO](http://www.iso.org/iso/home/standards/iso8601.htm). Portanto, é o
|
|
formato recomendado para *changelogs*.
|
|
|
|
Tem mais. Ajude-me a coletar essas lágrimas de unicórnio [abrindo uma
|
|
issue][issues] ou um *pull request*.
|
|
|
|
### Existe um padrão de formato de *changelog*?
|
|
|
|
Infelizmente, não. Calma. Eu sei que você está buscando furiosamente
|
|
aquele link do guia GNU de estilo de *changelog*, ou o arquivo "guideline"
|
|
de dois paragráfos do GNU NEWS. O estilo GNU é um bom começo mas, infelizmente, é ingênuo.
|
|
Não há nada de errado em ser ingênuo mas, quando as pessoas precisam de orientação,
|
|
raramente ajuda. Especialmente quando existem muitas situações excepcionais
|
|
para lidar.
|
|
|
|
Este projeto [contém o que eu espero se tornar um melhor padrão de arquivo
|
|
CHANGELOG][CHANGELOG] para todos os projetos *open source*. Eu não acredito que o status quo
|
|
seja bom o suficiente, e acho que, como uma comunidade, nós podemos encontrar novas convenções
|
|
se tentarmos extrair boas práticas de projetos de software reais. Por favor, dê uma olhada e
|
|
lembre-se de que [discussões e sugestões de melhorias são bem-vindas][issues]!
|
|
|
|
### Qual deve ser o nome do arquivo *changelog*?
|
|
|
|
Bom, se você não notou no exemplo acima, `CHANGELOG.md` é a melhor convenção até agora.
|
|
|
|
Alguns outros projetos também utilizam `HISTORY.txt`, `HISTORY.md`,
|
|
`History.md`, `NEWS.txt`, `NEWS.md`, `News.txt`, `RELEASES.txt`,
|
|
`RELEASE.md`, `releases.md`, etc.
|
|
|
|
É uma bagunça. Todos esses nomes só dificultam encontrar o *changelog*.
|
|
|
|
### Por que as pessoas não podem simplesmente utilizar `git log`?
|
|
|
|
Porque os logs do Git são cheios de ruído — por natureza. Eles não serviriam como um
|
|
changelog adequado mesmo em um projeto hipotético executado por humanos perfeitos, que
|
|
nunca erram uma letra, nunca esquecem de *commitar* arquivos, nunca cometem deslizes
|
|
em uma refatoração. O propósito de um *commit* é documentar um passo atômico no
|
|
processo pelo qual o código evolui de um estado a outro. O propósito de um *changelog*
|
|
é documentar as diferenças relevantes entre esses estados.
|
|
|
|
A mesma diferença que existe entre bons comentários e o código em si existe entre o
|
|
*changelog* e o *commit log*: um descreve o *porquê*, o outro descreve o *como*.
|
|
|
|
### Podem os *changelogs* ser automaticamente interpretados?
|
|
|
|
É difícil, porque as pessoas seguem formatos e nomes de arquivos
|
|
radicalmente diferentes.
|
|
|
|
[Vandamme][vandamme] é uma gem criada pelo time [Gemnasium][gemnasium] que
|
|
interpreta muitos (mas não todos) *changelogs* de projetos *open source*.
|
|
|
|
### Por que você alterna entre as grafias "CHANGELOG" e "changelog"?
|
|
|
|
"CHANGELOG" é o nome do arquivo em si. É um pouco chamativo mas é uma
|
|
convenção histórica seguida por muitos projetos *open source*. Outros exemplos
|
|
similares de arquivo incluem [`README`][README], [`LICENSE`][LICENSE], e
|
|
[`CONTRIBUTING`][CONTRIBUTING].
|
|
|
|
O nome em letras maiúsculas (o que em sistemas operacionais antigos faziam
|
|
estes arquivos ficarem no topo da lista) é utilizado para chamar atenção.
|
|
Por conterem importantes metadados do projeto, *changelogs* são úteis a
|
|
qualquer um que pretenda utilizar ou contribuir com o projeto, da maneira
|
|
equivalente às [badges de projetos *open source*][shields].
|
|
|
|
Quando eu me refiro a "*changelog*", eu estou falando sobre a função desse
|
|
arquivo: listar mudanças.
|
|
|
|
### E sobre as publicações removidas?
|
|
|
|
Publicações removidas são versões que tiveram que ser removidas devido a um
|
|
sério bug ou problema de segurança. Com frequência essas versões sequer
|
|
aparecem em *changelogs*. Deveriam. É assim que você deve exibi-las:
|
|
|
|
`## 0.0.5 - 2014-12-13 [YANKED]`
|
|
|
|
A tag `[YANKED]`/`[REMOVIDA]` é chamativa por uma razão. É importante que
|
|
as pessoas a notem. Além disso, já que é cercada por colchetes, é mais
|
|
fácil detectá-la programaticamente.
|
|
|
|
### Devemos alterar o *changelog* em alguma circunstância?
|
|
|
|
Claro. Sempre existem bons motivos para melhorar um *changelog*. Eu regularmente
|
|
abro *pull requests* para adicionar versões faltantes em projetos *open source*
|
|
com *changelogs* abandonados.
|
|
|
|
Também é possível que você perceba que se esqueceu de registrar mudanças
|
|
importantes nas notas de uma versão. É obviamente importante que você atualize
|
|
seu *changelog* nesse caso.
|
|
|
|
### Como eu posso contribuir?
|
|
|
|
Este documento não é a verdade; é minha cuidadosa opinião, junto com as
|
|
informações e exemplos que reuni. Embora eu tenha providenciado um
|
|
[CHANGELOG][] no [repositório no GitHub][gh], eu não criei de propósito uma
|
|
lista clara de regras a serem seguidas (como o [SemVer.org][semver] faz, por
|
|
exemplo).
|
|
|
|
Fiz isso porque eu gostaria que nossa comunidade chegasse a um consenso. Eu
|
|
acredito que a discussão é tão importante quanto o resultado final.
|
|
|
|
Então, por favor, [entre em campo][gh].
|
|
|
|
[CHANGELOG]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/master/CHANGELOG.md
|
|
[CONTRIBUTING]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/master/CONTRIBUTING.md
|
|
[LICENSE]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/master/LICENSE
|
|
[README]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/blob/master/README.md
|
|
[gemnasium]: https://gemnasium.com/
|
|
[gh]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog
|
|
[issues]: https://github.com/olivierlacan/keep-a-changelog/issues
|
|
[semver]: http://semver.org/
|
|
[shields]: http://shields.io/
|
|
[thechangelog]: http://5by5.tv/changelog/127
|
|
[vandamme]: https://github.com/tech-angels/vandamme/
|